多孔有机框架发光材料(HOFs、MOFs、COFs)的结构式以及优缺点对比
多孔有机框架发光材料是什么?多孔有机框架发光材料有哪些?
多孔有机框架发光材料是一类具有发光特性的多孔材料,主要由金属离子或金属簇与有机配体通过配位键自组装形成。这种材料具有孔隙率高、结构可裁剪性和功能化性的特点,成为新一代理想的发光传感材料。主要包含金属有机框架(MOFs)、共价有机框架(COFs)和氢键有机框架(HOFs)等一系列多孔材料。基于MOFs材料的荧光传感检测方法具有响应速度快、灵敏度高、选择性好、易操作等优点,使其在传感检测领域得到广泛应用。
西安齐岳生物供应有机发光多孔材料主要包括金属有机框架(MOFs)、共价有机框架(COFs)和氢键有机框架(HOFs)等一系列多孔材料。
多孔氢键超分子有机框架材料(HOFs)介绍:
HOFs材料(Hydrogen-bonded Organic Frameworks,简称HOFs)由非共价的分子间作用力(氢键、π-π堆积等)连接而成的晶态材料,HOFs材料的无金属特性赋予了其良好的生物相容性和低的细胞毒性,在药物传递和生物应用方面显示出巨大的潜力。
由氢分子构成的多孔框架的示意图
金属有机骨架材料(Metal-Organic Frameworks,MOFs)介绍:
金属有机骨架材料(Metal-Organic Frameworks,MOFs)是由有机配体和金属离子通过配位键自组装形成的一类具有周期性网络结构的晶态多孔骨架材料。共价有机骨架材料(Covalent Organic Frameworks,COFs)则是一类新型的基于共价键连接的晶态有机多孔聚合物。无论是一直处于研究热点的MOFs还是愈发火热的COFs,它们都有着独特的孔道结构,大的比表面积和易功能化的特点。
氢键有机框架(HOF)与金属有机框架(MOF)相比有哪些优缺点?
1. 虽然都是晶态材料,确定结构的难度不一样。成键方式决定三者培养成单晶的难度从高到低是COFs, MOFs和HOFs,直接决定三者结构解析的难度。COFs目前确定结构较难,这也说明创造性的解决COFs结构问题比起合成新结构COFs更有意义。
2. 成键方式也决定了三者结构上可设计性的差异,HOFs由于弱键方向性的问题,可设计性略微差一点。目前都是利用多重弱键来控制方向,利用多重弱键也增加了稳定性。
3. 与孔道相关的性质(孔的形状,大小,比表面积,吸附量等等),三个晶态材料差别不会太大,至少理论上可以预见三种材料这方面性质会趋于一致。但是与骨架相关的性质千差万别。
4. 三者中容易实现循环利用的是HOFs,循环利用与稳定性是相互矛盾的。
5. 虽然COFs和HOFs发展慢于MOFs,三类晶体材料未来发展的趋势会使得相互的界限越来越模糊,相互直之间可被借鉴的点也越来越多。更多的是利用制备MOFs的方法制备COFs和HOFs材料。
西安齐岳生物提供几种常见HOF与MOF材料的空间结构式:
西安齐岳生物供应的HOF系列产品列表:
以上资料源于西安齐岳生物科技有限公司(zhn2020.06.30)
更多产品在持续开发中,如需了解请咨询客服。
有机多孔材料前景:
有机多孔材料作为一种新型材料,其前景广阔。以下是对有机多孔材料前景的一些分析:
广阔的应用领域:有机多孔材料具有好的物理化学性能,如高比表面积、高孔隙率、可调的孔径和结构等,使得它们在多个领域有广泛的应用前景。例如,在气体存储、分离与纯化、催化、传感器、电化学、光学和生物医学等领域,有机多孔材料都能发挥重要作用。随着技术的不断进步和应用需求的不断提高,有机多孔材料的应用领域还将进一步拓展。
环保与可持续发展:有机多孔材料可以由多种可再生或可循环利用的原料制成,因此在环保和可持续发展方面具有很大的潜力。同时,由于有机多孔材料的可设计性和可调性,它们可以被用来替代一些对环境不友好的材料,从而减少对环境的负面影响。
创新与改进:随着科研人员对有机多孔材料的不断深入研究,未来可能会发现更多具有很好性能的新型有机多孔材料。同时,通过对现有材料的改进和优化,可以提高其性能并拓宽其应用范围。
市场需求:随着人们对环保和可持续发展的日益重视,对有机多孔材料的需求也在不断增加。特别是在气体存储、分离与纯化、催化剂载体、电池和燃料电池等领域,有机多孔材料的需求量将会持续增长。
综上所述,有机多孔材料的前景非常广阔。